Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi eilen 9.3.2017 päätöksellään (17/0210/3) Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston 13.6.2016 tekemän päätöksen hyllyttää minut luottamustehtävistä.

Päätös kaatui jo jääviyspykäliin, sillä silloinen valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki (SDP) oli jäävi käsittelemään asiaani. HaO ei ottanut kantaa muihin kohtiin. Ne olisivatkin olleet poliittisesti kiusallisempia.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) kielsi jo joulukuussa 2016 valtuuston päätöksen toimeenpanon ja kihlakunnansyyttäjä totesi minut syyttömäksi virkarikoksiin tammikuussa 2017.
Hyllyttämisprosessi on siis ollut lainvastainen ja tämä on nyt todistettu myös virallisin päätöksin.

Nyt nähty päätöksentekoprosessi on vain yksi esimerkki asukkaiden etua ja lakeja rikkovasta päätöksenteosta. Demokraattisesti vaaleilla valitun luottamushenkilön hyllyttäminen oli poliittinen teko, joka polki demokratiaa. Vain 19/59:stä valtuutetusta vastusti hyllyttämistäni. Kokoomus, SDP ja vihreät olivat yksimielisesti laittoman päätöksen kannalla.

Prosessi osoittaa osaltaan, että Hämeenlinnan kaupungin johtaminen ja päätöksenteko tarvitsevat perusteellisen remontin.

Jatkan sinnikkäästi töitä Hämeenlinnan uudistamiseksi.